Loading...

社評

【1720期.社評】
我們都是國安法下的香港人

因應《港區國安法》而展開的官民角力,近日蔓延至新聞自由的領域。壹傳媒領導層以及周庭等年輕政界中人,被當局引用《港區國安法》拘捕。警方以大量警力搜查壹傳媒集團總部,翻揭編採部門的文件,強烈衝擊「第四權」......

詳細內容

【1719期.社評】
奉緊急之名,奪不走仗義與憐憫

特區政府以疫情嚴峻為由,引用《緊急情況規例條例》,將原訂九月舉行的立法會選舉押後一年,所造成的真空期如何處理交由全國人大常委會決定,再度引起舉世側目。此前,大批民主派參選人被當局取消參選資格;今後一年......

詳細內容

【1718期.社評】
國安之下求家安:
難民,移民,散民

今期本報刊出之際,《港區國安法》公佈和生效剛好滿月。表面上,法例出台前後在香港社會出現的強烈震盪和情緒反應,看似逐漸平靜下來。但若有人以為這就代表各界就此開始「消化」了《國安法》,開始適應在它之下的存......

詳細內容

【1717期.社評】
夏日嚴冬難熬,教會有何經濟想像?

疫情再襲,其勢更甚於半年來的任何一波,本以為漸次喘定的經濟民生,恐怕要滑落至更深的深淵。剛過去的週一,政府公佈四至六月的最新經濟數據,失業率已升至6.2%,遠超金融海嘯後的衰退期,貼近沙士後的低谷;申......

詳細內容

【1716期.社評】
是去是留,還看心底召命

毋庸諱言,在《港區國安法》所體現的「全面管治權」下,很多香港人面臨去或留的痛苦抉擇。說是痛苦,不單單因為遠走他鄉尋求脫離壓制與極權氛圍的自由,很大機會要放下在香港的所有成就與專業,一切重頭開始;更因為......

詳細內容

【1715期.社評】
我們深知誰寫歷史最後一筆

「作官的原不是叫行善的懼怕,乃是叫作惡的懼怕。」(羅十三3)但當一條法例,由草擬過程、內容細則到執行方式,讓連行善的平民百姓也要擔驚受怕來度日,那麼到底出了甚麼問題?誰更需要深切反省?誰更需要大家為其......

詳細內容

【1714期.社評】
面對亂世無牧之羊,可讓你動慈心?

內地替香港制訂港區國安法制,將香港社會帶進一個史無前例的新處境。但幾可肯定的,是基本人權既受侵蝕,宗教自由亦難以獨善其身。與此同時,香港社會所面對的不確定還未知會延續至何時——一方面,既因著法例草案直......

詳細內容

【1713期.社評】
國安法制臨城的七一禱文

掌管歷史的上主  在這風雨交加看不清未來的日子  我們尋求祢  求祢聆聽我們心底的吶喊與悲鳴 曾將選民帶離埃及壓制的上主啊  當這城的各項基本公民權利被逐步侵蝕  當人權的層層制度保障愈見崩分離析  當「說了算」的自義取代了溝......

詳細內容

【1712期.社評】
從普查看惡浪當前的教會群體

香港教會更新運動於上月公佈五年一度的香港教會普查結果(見本報一七一○期 報道)。縱觀結果,全港各堂會的各種聚會,由崇拜、團契,到主日學和各類培訓,平均參與人數均呈下跌趨勢;全港整體崇拜人數五年遞減11.......

詳細內容

【1711期.社評】
浪更急風更高的信心之旅
——反修例運動一週年

去年六月十二日的二百四十枚催淚彈,標誌著《逃犯條例》修訂的巨大民意反響轉化為激烈街頭抗爭。一年後的今天,除了堅守崗位的傳媒作出回顧前瞻,社運網絡正式召集的週年群眾集會皆因為疫情下的限聚令而延期;社會氣......

詳細內容

【1710期.社評】
暴政壓力下的公義與愛

香港的六四燭光集會被警方以防疫為由發出反對通知書,是卅一年來第一次。不過民間自發的紀念情懷,還是卅一年如一日。以教會群體為例,基督徒愛國民主運動發起的禱文聯署(見本報 上期全版廣告),人數是歷來第三高,......

詳細內容

【1709期.社評】
一國兩制縱然失效
生命不為恐懼壓垮

內地計劃直接替香港訂立國家安全法制,並擬在港設立國安機關。相關草案出現於全國人大議程之後,就觸發香港萬計群眾再度走上街頭,全球高度關注和警覺。由於草案內容跟《基木法》廿三條重複,卻繞過香港本地立法程序......

詳細內容