林鄭在她競選特首政綱中提及宗教，當中有建議，在民政事務局下設立「宗教事務小組」，專責統籌有關政策。
這建議不單引起九位基督教選委質疑，致函表明不同意成立有關小組，不少教會人士也關心她所想的究竟是怎麼一回事。昨天（三月一日）早上，林鄭於《南華早報》Facebook直播訪問中，澄清小組不會規管宗教活動，而是為協助宗教團體尋找土地興建教堂等。
對於林女士之解釋及好意，個人表示歡迎，但個人亦認為只是透過傳媒澄清，並不足夠，她應修訂她的政綱，以解眾人之憂慮。
假若只為「協助宗教團體尋找土地興建教堂」，政綱上基本上毋須6.43一項。此項所指的是更廣泛的政策，6.44有關土地的事，只是其中要關注的事而已。有關土地的事，當然民政事務局可以協助及協調，給予支持，但更重要的是與發展局有關。民政事務局屬下小組，所要處理的應不止於土地。所以她應當刪除6.43一項，以消除宗教界之疑慮。
當然林鄭有心為宗教用地而作出嘗試，作為教會牧師理應非常感動。但細心想想，為甚麼要為宗教用地作出特殊安排？就如一千二百人選委中，為甚麼有些人有特權，包括宗教界在內，可有代表作為選委，而其他市民，不是商人，不是漁民，不是專業，沒有宗教信仰，就沒有資格成為選委。你認為公道嗎？
宗教團體難以覓地興建會址或購置會址，這與高地價政策有關，而非宗教政策。事實不只是宗教團體有這困難，不少服務社會的團體也遇到相同的困難。有些空置學校用地或政府、機構或社區用地（GIC用地），政府多將之批予一些支持政府或帶有政治任務的機構。香港需要宗教，也需要真心服務香港市民的的福利機構，所以能在土地規劃方面，撥出更多土地，或能以低價給予宗教或福利機構使用，不但可發展不同宗教文化，也能服務社會，這才是今天的香港所需要的。所以在發展局下成立小組，「協助宗教團體及社會服務團體，尋找土地，發展宗教文化，服務社群」，才是合宜。
香港不需要一個宗教政策，有政策便是管理或控制，不是協助。
（原載於作者Facebook）
