时

【时代论坛讯】香港大部份教会均是《税务条例》第88条所指、合规格收取「认可慈善捐款」并获豁免缴税的团体，信徒奉献也可以免税。辛福台在早前的直播节目探讨若政府收紧第88条，对教会团体所造成的影响。讲员提到此举会对教会造成三大危机，包括：一、教会场地用途受限制，要缴交场地市值租金，什至要把收入纳税；二、冲击奉献来源，也更考验信徒奉献的心；三、海外宣教支出若占捐款比例太高，或有风险。

政府望人捐款慈善团体　转嫁社会慈惠责任

现时，香港法例允许应课薪俸税、个人入息课税或利得税的个人或业务捐款人，可将在课税年度的评税基期所作出认可慈善捐款申请扣除，总额最高可达应评税入息或利润的35%。「认可慈善捐款」是指捐赠给第88条所豁免缴税的属公共性质的慈善机构或慈善信托，作慈善用途的款项，或指捐赠给政府作慈善用途的款项。大部份教会均是第88条所指合规格收取「认可慈善捐款」并获豁免缴税的团体。

香港中文大学商学院高级讲师、有会计师资格的李兆波指，根据现时的税务指南，认可之慈善用途包括救助贫困、促进教育、推广宗教，令社会得益。换言之，香港的信徒奉献亦可以免税。而慈善的扣税额由过往的10%，提高至二〇〇八／〇九年起的35%，他认为政府想借此鼓励更多人捐款，把更多社会慈惠责任及功能转嫁给慈善团体。然而，在政治敏感的大环境下，若政府收紧监管规例，或会对教会造成危机。

危机一：教会场地用途与纳税

过往政府没有太规範教会的场地使用，是否与服务内容必然挂钩，教会团体亦未必对场地用途及租金（支付／收取）抱严谨态度，反正在第88条下，获认可的慈善机构及教会一贯毋须课税。

香港教会更新运动总干事梁国全传道认为，以往在政府而言，教会充当服务社会的角色，与政府之间有默契。只要场地用于支援主轴服务，便没有特别处理场地支付或收取租金所包含的税项。若果政府开始规管教会，便会失却过往默契。根据香港教会更新运动在二〇一九年进行的教会普查显示：在1305间参与普查的教会里，有322间教会借用学校作教会服务场所，102 间教会借用社会福利服务场所。若政府开始限制教会的场地及服务内容，并要求教会就非支援慈善服务的场地租金课税，梁国全表示，现时至少424间教会将受影响。

受影响的地方包括：教会借用社福机构、学校，或需每个月缴交市值租金并课税；反之亦然：教会有物业，把地方出租予合资格扶贫、教育、推广宗教作用可以免税，但若果是租给酒店、商业组织，李兆波认为这类租金亦该课税。然而，收取租金作教会常费在过往实属平常，若没有免税保护伞，所收取的租金需纳税，变相教会营运资金减少，终归对教会有冲击。李兆波指出规例以往松散，现在更规範化。但他认为，第88条用意规管挂着社福慈善机构名衔却以商业模式营运的牟利团体。李兆波建议教会就租用场地和财务管理，寻找专业法律人士，釐清新法规下的高风险地方及处理方法。

危机二：教会奉献来源及用途

现时，捐献者凭合资格机构开发的捐献收据便能获免税，但若日后规例收紧，教会选择不再申请成为获豁免缴税的慈善组织，便不能提供奉献收据，讲员认为这无疑会冲击奉献的来源，也更考验信徒奉献的心。

然而，即使信徒如常奉献，并不要收据作免税用途，仍可被挑剔奉献不透明。教会奉献箱、奉献袋中的金钱，本意就是不透明。主持王礽福进一步推问：收奉献是变相的众筹吗？在现今政治环境下众筹，却恐会被扣「收黑钱」的嫌疑，那教会有违法的风险吗？李兆波认为，教会把奉献用于推广社福，问题应该不大；但若触及敏感政治话题，便有危机。

除了奉献的来源及透明度，教会在奉献使用上仍存在不少隐忧。王礽福担心，若教会的钱用在堂会教友身上，会否像「塘水滚塘鱼」，有私相授受的嫌疑。梁国全亦表明这种情况过往在教会间实属常见。有办学的教会，聘请自身堂会传道人担任学校宗教主任的位置。那教会和学校的职务该如何分割？若该传道人的主要工作仍是教会职务，那该同工是属于教会还是学校的职员？若不属教会，教会需课税吗？

又或教会想做金钱的好管家，用部份奉献作投资用途，会否违反政府对慈善组织的规例？李兆波指出，根据政府二〇二〇年四月的指南：若该投资是促进慈善宗旨，或如第三十八段所提及，若买股票、债券，收入或利润来自香港利得税法团所派发的股息、政府债券条例入面的债券、存放银行或认可的储款机构所给予的利息即可。

危机三：教会服侍群体的本地性

王礽福问，第88条要求慈善组织把服务和金钱用在本地，若教会想用于外地宣教，是否违反规例？若果教会不做政治，但可否奉献予政治组织？李兆波表示，规例要求金钱「绝大部份」用在本地团体，若海外宣教占服务太多百份比，或有风险。教会可另开设宣教差会，及以其他收入支援宣教士。而对政治组织的献金，在《港区国安法》下亦有危机，他建议教会尽量不要碰政治事务为佳。

若日后规例收紧，政府借取消免税额或加大限制，来打压民间组织财政来源，宣道会康怡堂主任张伟昌牧师认为，这亦无疑是收窄教会空间的措施。政府来日或开设慈善事务委员会，以管理在规例下合资格获免税的慈善机构，将来慈善机构或会被「DQ」。梁国全敲问，那是否表示政府也有可能组织委员会去管理宗教界？对教会又是否好事？张伟昌回应，香港教会在过去二、三十年所享受的社会稳定和便利，在现今世代已不适用。新时代有新考验，教会及信徒在走旷野的路时，或会更见挑战。他希望信徒都能在这时，更思考生命的摆重。

是次节目主题为「Section 88，免税脚镣？」，于一月十二日晚上在辛福台FB专页直播。截至一月廿一日下午，累积近四千九百人次观看。